Odkrycia naukowe wszechczasów: Chemia
Informacje:
Zasieg: 131578
Czas trwania: 44m 11s
Ocena: 276
- Wiedza bywa ciekawa, niżej więcej.
- TU MACIE NA TYM FILMIKU POKAZANE JAK NIBU ODKRYLI ELEKTRON ,JEST DZIALANIE TEJ LAMPY POKAZANE A JA STWIERDZAM ZE LUZNYCH ELEKTRONOW NIE MA
skad ci sie wzieły elektrony nie ma swpobodnych elektronow naukowcy popelnili 200 lat temu blad bo jeden z nich wziol szklana fiolke wycisnol z niej powiecze zrobil pruznie i przez te osobliwosc przepuscil prad i w tej szalce zaczelo swiecic do tego wzioł magnes i zaczol odchylac nim ten strumien swiatla i stwierdzono ze  to elektrony a z jakiej racji przeciez skad wtedy w tamtych czasach pruznie mieli zrobic tam byly wolne atomy i to one emitowaly swiatlo bo jak elektron jest czuly na magnetyzm to i atom tylko tam byly atomy niemetaliczne to one na magnetyzm nie sa tak czule czyba ze wlasnie jak w badaniu wpraWIMY JE W RUCH OBROTOWY TO WTEDY ZWIEKSZAJA SWUJ MAGNETYZM I TAK DOBRZE SIE ODCHYLAJA POD WPLYWEM MAGNEZU,,,TERAZ Z ZABA ROBIONO EXPERYMENT W TYCH CZASACH ZE UNOSI SIE W POLU MAGNETYCZNYM ,,A KIEDYS WYJENTO TAKI WNIOSEK ZE TO ELEKTRONY BO WIDZIANO TUZNICE POMIEDZY ODDZIALOWYWANIEM MAGNEZY NA ATOMY NIEMETALICZNE CZYLI I W WIEKSZOSCI POLE MAGNETYCZNE NA NIE NIE ODDZIAŁOWYWUJE BO ZA MALY MAGNETYZM WLASNY MAJA ONE CHYBA ZE WPRAWIMY JE W RUCH OBROTOWY TAK JAK OBRACAJA SIE PIERWIASTKI METALICZNE ZA ZALAZKIEM METALICZNOSCI I WTEDY O KAZDA SZYBKOSC OBROTU ATOMY METALICZNEGO CZY NIE METALICZNEGO MNOZY SIE MAGNETZM ATOMU I WTEDY TE PIERWIASTKI NIEMETALICZNE ZACZYNAJA ODDZIALOWYWAC Z MAGNESEM I STRYMIEN SWIATLA NIM MOZNA ODCHYLIC ,,,WIEC TO JEST WSZYSTKO WLASNOSC ATOMU A NIE TEGO ZE OBSETWUJE SIE DWA STANY SKUPIENIA MATERI ELEKTRON CZY ATOM TO WSZTSTKO TO BYLY ATOMY I STAD IM SIE WZIELO DZIALANIE NIBY LAMPY ELEKTRONOWEJ CHODZ TAM ANI  JEDNEGO ELEKTRONU NIE BYLO TULKO STRUMIEN SWIATLA WYEMITOWANY Z UZWOJENIA PADAL NA EKRAN NAWET W KINESKOPIE ATOMY NIE KRAZYLY ,,NAUCZCIE SIE TO ODRUZNIC,,,,,,,SIŁY W ATOMACH NIEMETALICZNYCH JAK NP GRAWITACJA LICZY SIE ZE WZORU NP GRAWITACJA U=G*R,,,A W METALICZNYCH G=J*R   I NP MAGNETYZM U ATOMOW NIEMETALICZNYCH  U=MG*R *KAT ALFA,,,A W ATOMACH METALICZNYCH MG =J*R *KAT ALFA   GDZIE MG TO MAGNETYZM *KAT ALFA CZYLI W JAKIM PRZESYNIECIU FAZOWYM DO 90 STOPNI SA POMIEDZY SIEBIE PIERWIASTKI KIEDYS DAM NA FB JAROSŁAW LICHWALA TE WZORY A TERAZ WEJDZ NA MOJE ZDJECIE I TAM MASZ O FIZYCE FILNY A MAGNETYZM TO DZIALA JAK GRAWITACJA PRZYCIAGA PLUS SILA 90 STOPNI OBROTU
- bo nie bylo pruzni tylko atomy w butli a one sie odchylaja wedle pola magnetycznego wiec jestem ciekaw skad wziol elektrony
- Pozdro z 201 #chemiatakazajebista
- Kłamcy, wciskający ludziom że ich naukowcy odkryli większość techów. Tymczasem pomysły nie zawsze były angielskie, a podpatrzone na przeszpiegach u innych naukowców. Jak widze pseudobuazna który pokazuje jakieś odkrycie i o nim opowiada dwa słowa a pół dnia przypomina że on to stworzył i że jest wielki i wspaniały i Angielski, to wiem że to jakaś tepa pała, z talentem podpier....a i oszukiwania czyichś wynalazków. Einstein jak i Tesla nie koniecznie lubili wywiady, jak już mówili to chieli pokazać światu jak to działa i co się zmieni dzięki temu wynalzkowi. Nie chwalili się i nie dzielili na Serbów czy Szwajcarów. Bo ich dzieła były dla ludzkości. Jak ktoś gada że wynalazł i tu się wywyższa, to albo fuksem wyszło, albo podpier...ł pomysł. Gówn go interesuje czy zaszkodzi czy pomoże , zabrał sie za badanie tylko dla sławy i kaski. To są pustaki, liczy się szpan, bogactwo, sława i władza. A to dyskwalifikuje do tytułu inteligentnych z racji kierowania się zwierzęcymi instynktami, które są zbedne
- 6:45  I znowu bzdura. To, że pierwiastki łączą się w stałych proporcjach odkrył Joseph Louis Proust w 1793 roku, 15 lat przed publikacją Daltona. Tu nie może być mowy o jakichś niejasnościach - prawo stałości składu jest fundamentem współczesnej chemii.
[Encyclopædia Britannica Online]
- 3:35  Błąd tłumacza, czy autorów? "Czy widział ktoś ciekły metal?"
Otóż i owszem. Mniej więcej od PIĘCIU TYSIĘCY LAT ludzie oswojeni są z ciekłymi metalami. Wtedy właśnie zaczęli wytapiać brąz, z miedzi i cynku.
Pytanie powinno brzmieć: "Czy widział ktoś ciekły metal w temperaturze pokojowej?"

5:44  Poważny błąd merytoryczny: "Możemy więc powiedzieć, że Priestley odkrył tlen, ale wynalazł go Lavoisier."
Odkrywcą tlenu jest polski alchemik Michał Sędziwój, który nazwał go „pokarmem żywota”. Sędziwój otrzymał tlen w drodze doświadczalnego rozkładu saletry potasowej podczas jej prażenia; swoje doświadczenie opisał w dziele "Dwanaście traktatów o kamieniu filozofów" w 1604 roku [czyli ponad 170 lat wcześniej niż Priestley]. Z tekstu traktatu wynika że wiedział, iż gaz jest składnikiem powietrza i jest niezbędny do życia. [Maciej Iłowiecki: "Dzieje nauki polskiej."  Warszawa, 1981, Wydawnictwo „Interpress”]
Lavoisier o tyle miał swój udział w wynalezieniu tlenu, że ... nadał mu łacińską nazwę - oxygenium.
- Ale to ciekawe :D
A te spektroskopy to bardzo przydatne w kryminalistyce są chyba, nie? :D
- Pszet czystajeden
- Woda na młyn
- a jaki jest tu błąd odległości !!! czy to jest lipa ? to jest totolna lipa woda z muzgu dla dzieci i dla mas Jezeli zobaczyłeś ten film to podziel sie komentarzem hahahahahahh
- Odkrycia naukowe wszechczasów: Chemia: http://youtu.be/JOk59yiiIsg
- SKŁODOWSKIEJ to wizja była
- no tak skoro najtrwalszą kością w człowieku jest ząb a potrafi go zepsuć zwykła czekolada hihi to czy taka nanorurka pomimo swojej doskonałości nie ulegnie zepsuciu skoro wszystko po jakimś czasie się rozkłada i zostaje wchłonięte przez naturę ?
- nie chcec drobiazgowy ale material ten moze oglądac uczen ktory wezmie to za fakt wiec jest blad w tlumaczeniu apropo odleglosci ziemi od slonca... angielski lektor mowi 93 mln mil a nie 93 mln km jak przetlumacza polski wiec jest to okolo 150 mln km...
- Czemu wszystko nano
- To nie klocki lego
- A metr
- Ciekawe i uczące :)
- Naprawdę ciekawy materiał. Polecam obejrzenie całości!
Zobacz też i oceń: